פרי צבי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

מתמנה בזאת ד"ר ז'ק פעילן מבי"ח בלינסון בפ"ת לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתו של מר צבי פרי (להלן: "התובע") להכיר בפגיעה בשורשי כפות ידיוCTS (להלן "המחלה") כפגיעה בעבודה.

2.         להלן המסמכים המצ"ב:

א.         תיק רפואי של התובע מקופ"ח מכבי.

ב.         גליון ניתוח מבית חולים אסותא.

3.         פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים.

4.         אלה העובדות:

התובעת ילידת 1961.

בתקופה שמחודש אוק' 2005 עד חודש ינו' 2009 (3.25 שנים) עבד התובע כמנהל יצור במאפיה. ככלל, התובע עבד שישה ימים בשבוע, ושעות עבודתו בימים א-ה היו 07:00-19:00 וביום ו' 07:00-13:00 (להן "שעות העבודה").

במהלך שעות העבודה התובע עבד במאפיה בתחנות עבודה שונות ועסק במלאכות מגוונות לרבות משיכת בצק במשקל של כ- 200 ק"ג מקערת מיקסר (פעולה שחזרה על עצמה כ- 13 פעמים מדי בוקר) וחלוקתו למנות במשקל 4 ק"ג באמצעות "קלף" חיתוך. רידוד של רצועות בצק ליצירת גריסיני, ביגלה, לחמניות בצורת שמיניות וחלות. כידרור לחמניות עגולות, עיצוב כיכרות לחם. במהלך יום העבודה התובע עבר בין התחנות השונות, בכל אחת מהן ביצע את הפעילות הנדרשת בבצק, כאשר אותה תנועה חוזרת על עצמה עשרות פעמים.

5.         המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.         מהי מחלתו של התובע?

ב.         האם יש קשר סיבתי בין מחלת התובע לבין עבודתו כפי שתוארה בהחלטה דלעיל?

ג.          אם התשובה לשאלה הקודמת היא חיובית – האם מחלתו של התובע היא תוצאה של תהליך תחלואתי, או שהיא תוצאה של ארועים זעירים (מיקרוטראומות)- פגיעות זעירות וחוזרות בכפות ידיו של התובע שניתן לאתרן בזמן או במקום?

ד.         אם קבעת כי היו פגיעות זעירות – האם יש לראות במחלת התובע תוצאה של אותן פגיעות קטנות וחזקות, שבמצטבר גרמו להופעת המחלה ממנה סובל התובע?

            במילים אחרות, ההיתה כל פגיעה כנ"ל בעלת אופי בלתי הפיך (irreversible) כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות, נוצר המצב הקיים?

ה.         אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – האם תנאי העבודה של התובע כפי שתוארו בהחלטה, השפיעו על התפתחות המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו האישיים (גורמי סיכון) של התובע, אם היו כאלה? 

6.         המומחה מתבקש למסור תשובותיו בתוך 30 יום מהיום.

אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7.         התיק יובא לעיוני ביום 11/7/13.